和解当地时间5月12日，美国联邦贸易委员会（FTC）与Facebook达成和解，对后者罚款50亿美元，以结束对其隐私问题的调查。联邦贸易委员会向Facebook开出50亿美元的罚款，以结束对其隐私问题的调查。50亿美元是一个天文数字，创造了新的罚款记录。这是该机构向违反隐私承
和解
当地时间5月12日，美国联邦贸易委员会（FTC）与Facebook达成和解，对后者罚款50亿美元，以结束对其隐私问题的调查。联邦贸易委员会向Facebook开出50亿美元的罚款，以结束对其隐私问题的调查。50亿美元是一个天文数字，创造了新的罚款记录。
这是该机构向违反隐私承诺的科技公司开出的最高罚单，也意味着联邦贸易委员会很可能会结束对Facebook不当处理用户个人信息的广泛调查。一位熟悉此事的人士说，该案已被移交给美国司法部民事部门，目前还不清楚需要多长时间才能最终结案。美国司法部的审查是FTC程序的一部分，但通常不会改变委员会的决定。
除了罚款之外，新的和解协议似乎肯定会对Facebook实施更严厉的监管，尽管目前还不清楚Facebook应如何改进其个人数据保护规则。联邦贸易委员会和Facebook尚未就和解协议及其对Libra项目的态度发表评论。
“50亿美元的罚款只是一个形式”。互联网分析师杨世界告诉北京商报记者，Facebook是一个典型的隐私泄露案例，它被监管部门刁难，一方面是后者想把它作为一个典型案例，另一方面，从更深的角度看，它可能是为选举做铺垫。因为之前Facebook的数据门被质疑与总统大选有关，Facebook作为一个社交平台需要 The other side of the coin is that it may be a case of setting the stage for the election, as Facebook’s data gate was questioned in connection with the presidential election, and Facebook as a social platform need to be functional and responsible.
冰火两重天
50亿美元的罚款还没有支付，市场已经提前狂欢了。和解消息出来后，美国股市周五收盘时，Facebook上涨1.18%，报204.87美元，使其市值达到5848亿美元，增长103亿美元，反而超过了罚款金额。
事实上，4月份，Facebook表示其第一季度业绩包括与FTC正在进行的调查有关的30亿美元法律费用，估计 “损失在30亿至50亿美元之间”。现在靴子已经脱了，不再追究更像是一件好事。
但与股票市场的红火形成鲜明对比的是，外界有很多冷嘲热讽的声音。”就在刚才，联邦贸易委员会提前五个月给了Facebook一份圣诞礼物。” 罗德岛州民主党议员大卫-西西林(David Cicilline)一针见血地指出。”我们非常失望，一家如此强大的公司在犯下如此严重的不当行为后，只受到了轻微的惩罚。” 数据显示，Facebook去年的年收入超过550亿美元，这意味着FTC的罚款还不到该公司2018年收入的十分之一。
作为全球最大的社交平台，Facebook要在隐私保护和不菲的收入之间找到微妙的平衡，的确不容易。杨世界分析，随着互联网的发展，线上流量越来越贵，广告主对线上流量和投入产出比的要求也越来越高，而平台在收集用户数据后，有可能通过建立广告投放的标签和广告跟踪系统，实现广告的精准投放，形成广告投入的高效转化，提升整体收入。
代价是，灰色地带暴露后，用户的信任度降到了冰点。今年3月，Facebook试图从开放过渡到私密，CEO扎克伯格在一封3200字的长信中提到了过渡的五个关键点，其中私密沟通和互动是基础，加密和安全，减少信息保留时间，不同服务之间的互操作性，以及安全数据存储。
隐私问题在Facebook已经是老生常谈了，而Facebook的最新动作也出来了。6月18日，Facebook宣布了Libra计划，这是一种具有颠覆性潜力的加密货币，Libra一出来就遭到了集体谴责。
美联储主席杰罗姆-鲍威尔指出，Libra正在引发有关隐私、洗钱和金融稳定的风险问题，”如果Facebook不能回答其加密货币项目可能引发的一些问题，并获得普遍的满意，该项目就不能继续下去”。
英国央行行长马克-卡尼(Mark Carney)声称对Facebook的加密货币项目持 “开放 “态度，他也动摇了。”如果Facebook的加密货币成功推出，它将成为系统性的，由于它涉及到大量的用户，它必须始终正常运行，不出现问题，不从人们的钱包中丢失钱财。此外，Libra项目还必须考虑如何处理有关洗钱和恐怖主义融资的问题”。
诺贝尔奖获得者斯蒂格利茨则从商业角度详细批评了Libra的黑暗面。根据斯蒂格利茨的说法，Libra可以有一个相对固定的价值–与世界上其他政府货币挂钩。这样一来，Facebook有可能有一个额外的盈利方式：通过不支付 “存款”（Libra的传统货币）的利息，而是对 “存款 “收取利息，Facebook可以实现套利。而对于零利息，只有非法交易的人才会愿意接受。
作为Facebook的一个顽疾，隐私问题也摆在了Libra面前，斯蒂格利茨认为，参与Libra交易的用户的信息很容易被Facebook窃取，就像他以其他方式窃取用户的信息一样。这些信息可以增强Facebook的市场力量，保证大量收入。
另外，Libra还引发了监管部门对货币许可证的焦虑。”Facebook Libra的’虚拟货币’将几乎没有约束力或不可靠。如果脸书和其他公司想成为一家银行，它将不得不寻求获得新的银行执照，并且还要像其他银行一样遵守所有的银行法规，包括国内和国际法规。” 唐纳德-特朗普总统在正确的时间发表了他的评论。
杨世界分析说，从宏观上看，对加密货币有两种声音，支持者主要认为，Facebook的发币不是走马观花，与自己的业务有关，可以进行商业变现，有可能在一定时间内促进数字货币环境从泛滥到有序的建立。但脸书也有问题，最终需要政府监管，尽管与互联网的发展效率相比，政府的行政职能还处于相对落后的状态。
众议院金融服务委员会和参议院银行委员会将分别于16日和17日举行关于Libra项目的听证会，Libra项目的联合创建人大卫-马库斯表示愿意出席接受质询，目前还不清楚扎克伯格是否会一同出席。
原创文章，作者：币圈百科，如若转载，请注明出处：https://6684456.com/744.html
