澎湃新闻记者 叶英豪 尽管重点从锚定一篮子货币转向锚定单一货币以减少监管阻力，但社交巨头Facebook（脸书）提出的超主权加密数字货币Libra仍遭到多国监管机构的反对。10月13日，据路透社报道，七国集团（G7）将在周二宣布，在适当监管Libra稳定币的发行之前，反对发行Libra。
路透社获得的一份为七国集团（美国、加拿大、日本、德国、法国、意大利、英国）财长和央行行长会议准备的草案显示，七国集团仍然认为，在通过适当设计和遵守适用标准完全满足相关法律、监管和监督要求之前，全球稳定币项目不应开始运营。草案说，数字支付可以增加获得金融服务的机会，并提高效率和降低成本，但这种支付服务必须得到适当的监督和监管，以免破坏金融稳定，危害消费者保护，损害隐私、税收或网络安全。
如果没有适当的监督，这种稳定币可能被用于洗钱、恐怖主义和扩散融资等，可能会损害市场的完整性，破坏法律的确定性。
目前未按计划推出的Libra是一个由Facebook领导的管理协会计划推出的无边界数字货币。在去年6月首次发布的1.0版本中，Libra按比例与美元、欧元、日元、英镑和新加坡元挂钩，而在修订后的2.0版本中，Libra将重点从锚定一揽子货币转向锚定单一货币。
根据英国媒体BBC 3月份的报道，Libra预计将在2020年秋季推出，比最初的计划晚了几个月。但今天，Libra仍然没有根据推出的时间表。监管阻力也许是Libra至今没有推出的最重要原因。
Libra协会在其2.0白皮书中说，虽然他们一直希望Libra是法定货币的补充，而不是竞争关系，但一直担心如果网络规模大，大型多币种Libra的数量会干扰货币主权和货币政策。一位业内人士此前告诉《彭湃新闻》，Libra会影响一个国家的货币主权，这对政府来说是不可接受的。
此外，Libra的主要功能，中央银行的数字货币可以实现。因此，在经济发达国家的技术和金融资源能够支持的前提下，国家将发行自己的央行数字货币。
他说，Facebook的市值已经超过了许多国家的国家资产，其债券信用评级也超过了许多主权债务评级，在这一点上，Libra对中小经济体的影响更大。”货币已经成为一个国家主权的象征，关系到国民经济的正常发展。
有多少国家愿意把自己的货币主权让给一个外国私人公司？如何保证中央银行的货币政策不受影响？如何解决资本外逃问题，特别是对于那些资本尚未开放的国家？如何保证国家的数据信息的安全？” 苏宁金融研究院的研究员孙杨曾对澎湃新闻说。”这些都很难解决，影响太大。
步子太大，带来的问题太多，最后的结果只能是不被监管许可，被束之高阁，无法落地。” 他说。另据路透社10月13日报道，20国集团（G20）的金融稳定委员会（FSB）在4月提出了10项建议，建议采取国际通用的方式来监管稳定币。
央行数字货币进程加快 与停滞不前的Libra相反，研究、推进主权数字货币–央行数字货币（CBDC）的进程正在加快。正如10月13日路透社报道中提到的，G7草案指出，许多G7国家当局正在探索与央行数字货币（CBDC）相关的机会和风险。
欧洲央行表示，它应该准备好发行数字欧元以补充纸币，欧洲央行行长克里斯蒂娜-拉加德周一表示，该行正在 “非常认真地 “考虑建立数字欧元。10月7日，韩国央行（BOK）表示，它计划在明年进行央行数字货币（CBDC）的试点，主要试点内容是发行和回收数字货币。
原创文章，作者：币圈百科，如若转载，请注明出处：https://6684456.com/130.html
